- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"פ 8055/04
|
בש"פ בית המשפט העליון בירושלים |
8055-04
5.9.2004 |
|
בפני : יעקב טירקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אחמד אבו נאב עו"ד עבד דראושה |
: מדינת ישראל עו"ד מאיה חדד |
| החלטה | |
1. על העורר הוגש בבית המשפט המחוזי בירושלים כתב אישום המייחס לו, יחד עם אחרים - בנוסחו המתוקן - עבירות של התפרעות, ניסיון לחבלה חמורה בכוונה מחמירה וגרימת היזק בזדון לרכוש. לפי הנטען בכתב האישום המתוקן, בתמצית, בשעות הבוקר המוקדמות של יום 31.3.04, החלה התפרעות המונית בשכונת סילוואן בירושלים (להלן - "השכונה") במחאה על אכלוס מבנה בשכונה על ידי מתיישבים יהודיים (להלן - "האירוע"). במהלך ההתפרעות עלו המתפרעים, לרבות העורר, שאותו זמן היה כבן 18 שנים, על גגות הבתים בשכונה, זרקו אבנים גדולות, בלוקים, בקבוקים, מוטות ברזל וחפצים כבדים לעבר המתיישבים היהודיים והשוטרים שניסו להרגיע את ההמון. כתוצאה מהאירוע נפגעו כמה שוטרים וכן ניזוקו מספר רכבים שחנו בסמוך למקום. על פי הנטען, במעשים האמורים ניסה המשיב לחבול באנשים חבלה חמורה בכוונה להטיל בהם נכות, פגע בנכסים במזיד והשתתף בהתפרעות.
המשיבה הגישה, בבית המשפט המחוזי בירושלים, בקשה לעצור את העורר עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט י' נועם) בהחלטתו מיום 13.4.04 קבע כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר, שתהיה "מעצר בית" בבית דודתו בשכונת בית חנינה החדשה, בצרוף ערבויות כספיות. העורר ביקש עיון חוזר בהחלטתו של בית המשפט, במובן זה שמקום "מעצר הבית" של העורר יהיה בבית הוריו בכפר סילואן ולא בבית דודתו בשכונת בית חנינה. בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת א' אפעל-גבאי) מיום 11.7.04, דחה את הבקשה.
העורר עורר על החלטתו.
2. הטעם העיקרי שעליו סומך העורר הוא מצב בריאותו של אביו, הזקוק לדיאליזה, שהעורר מלוה אותו בטיפולים, וכן הקשיים שגורמת לו שהייתו בבית דודתו בבית חנינה. עוד טוען הוא כי דודתו עומדת לצאת מן הארץ לטיפול רפואי בארצות הברית.
חזרתי ועיינתי בערר, בהחלטותיו של בית המשפט המחוזי, וכן בתסקירו של שרות המבחן שהמליץ לאפשר לו לחזור ולהתגורר בבית הוריו. אכן, בית המשפט המחוזי בהחלטתו האחרונה סבר שאין מניעה להמיר את חלופת המעצר בחלופה אחרת ובלבד שתהיה מרוחקת מן הכפר סילואן. אולם, לאור נסיבותיו האישיות של העורר, העדר עבר פלילי ומחלתו של אביו, וכן לאור הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, סבורני שיש מקום להקל. לענין זה שיויתי לנגד עיני את העובדה כי העורר הודה והורשע והטיעון לעונש נקבע ליום 21.10.04.
4. לפיכך אני מורה כי חלופת המעצר שנקבעה לעורר תומר בחלופה שתהיה בבית הוריו בכפר סילואן. העורר ימציא תוך 24 שעות שני ערבים במקום דודתו, שיערבו לפיקוח עליו וכן יחתמו ערבות כספית במקומה, להנחת דעת רשם בית המשפט המחוזי. יתר התנאים שנקבעו בהחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 13.4.04 יעמדו בעינם.
ניתנה היום, י"ט באלול תשס"ד (5.9.04).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. מפ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
